全世界的水泥一半以上是中國制造，自1985年起，中國的水泥產量已連續30年蟬聯世界第一。作為高能耗、高污染、高排放的三高企業和霧霾的罪魁禍首之一，終于有人給水泥行業算算環境賬了。
2015年10月29日下午，報告《上市公司環境成本檔案：以32家水泥企業為例》（以下簡稱“報告”）發布。報告通過計算2013財年的數據，發現占據全國水泥總產量的46%的32家水泥上市公司，產生了1954億元的外部成本。如果將這些外部成本內化，將可能抵消掉這些企業67%的熟料和水泥收益、43%的公司總收益。
“外部成本可以理解為已經形成的經濟損失?！庇鳷rucost公司亞洲業務總監黃超妮解釋道，“這個損失沒有由企業買單，而是由社會各界買單。”
由于水泥行業排放的污染物對于灰霾天氣的形成具有直接的影響，研究主要分析了相關大氣污染物的影響，如果將大氣污染成本內化，熟料的價格將上漲72%, 為490元/噸。
報告也分析了其他環境成本，如溫室氣體排放和水污染的環境影響，如果加上這些要素，環境成本會更高。
給水泥行業算這筆賬的是中國清潔空氣聯盟清潔空氣創新中心和英國Trucost公司。前者是致力于推動中國可持續發展的環境智庫，后者是全球性的環境咨詢公司，從事環境數據和企業環境績效的定量分析。
給水泥行業算賬只是起點，研究者期待通過類似的方法，建立一套適用于中國企業的環境成本核算體系，今后對其他行業開展類似研究，將有助于投資機構的綠色投資決策，從而多投資投綠色，少投污染項目。
報告采用的外部成本貨幣化估算方法應用很廣，國內外多家研究機構包括人們熟知的中國綠色GDP均推薦使用此方法?！拔覀兪状螌⒋朔椒ㄓ糜谏鲜衅髽I。”清潔空氣創新中心主任解洪興說。
報告的對象是在上交所、深交所和港交所上市的32家中國水泥企業，數據則來自企業社會責任報告等自行公開的環境信息。
不過，搜尋數據的過程并不順利。起初，編制者想利用在線污染源監測數據來計算排放量，但實時的排放量難以轉換為排放總量。而被調查企業對于污染物排放數據的整體披露率僅為14%，相比之下，國外最大的三家水泥生產商披露率高達85%，所以，對于大部分企業，編制者只能通過產量等指標，結合模型來估算污染物的排放量。
為確保數據的準確性，編制者在2015年8月向32家公司發出了數據的核實申請，但一個月后卻沒有一家公司回饋。
報告提出，按照上交所、深交所和港交所建立的上市公司環境信息披露制度要求，水泥上市公司披露的環境數據并不令人滿意。吉林光華、浙江尖峰、北京金隅(251.25元/噸，0%)、中國山水、聯合水泥和安徽巢東的披露率甚至為零。
解洪興表示，上市公司已經行業內環境信息披露較好的了，其他公司的信息公開更為匱乏。
上市公司的高冷并非首次。2014年底，公眾環境研究中心與綠色江南、綠色瀟湘三家環保組織直指霧霾重點行業上市公司超標違規排放，證據來自實時公開的在線監測數據。一個月后，調研溝通的34家上市公司中，僅有7家作出了正面回應。
本次報告還將水泥企業污染造成的外部成本以及環境數據披露率進行了排名。國內最大的兩家水泥生產商，安徽海螺(236.23元/噸，0%)水泥和中國建材在控制污染方面表現出了顯著差距。
兩家公司每年的熟料產量約占32家公司總產量的49%，也貢獻了總外部成本的47%。然而，產量最大的中國建材在這方面的表現好于平均水平，外部成本占總收益的比例為62%，較之該行業的平均強度低5%，環境數據披露率也達到50%，在32家企業中排名第二；相比之下，產量第二的安徽海螺的外部成本占總收益比例達到80%以上，數據披露率也只有14%。
對于產能過剩的水泥行業，報告建議其調整其經營模式，以應對持續上升的環境成本。同時建議投資機構將大氣污染視為水泥企業面臨的最重大風險，將政府要求企業內化風險的可能性納入投資考慮。
此前，環境商會秘書長駱建華在南方周末綠色傳媒研究獎學金班培訓時，對于水泥行業的轉型提出了價格調控和稅收優惠政策的建議?；痣娦袠I脫硫脫硝取得了很大進步，電價補貼政策起到了關鍵作用。對于水泥這類市場定價的商品，雖然無法如水和電那樣由政府定價，也可采取一些“胡蘿卜”政策，污染治理好的水泥企業可以享受某些稅收優惠?！罢l搞好環保就倒閉是不行的?！瘪樈ㄈA說。
